液晶电视出现模糊的方块-液晶电视不清楚有种膜一样怎么回事

分析如下：

目测应该是电视机的液晶屏坏了。建议尝试以下操作：

1、按电视遥控器的项目键（智能触摸遥控器请按更多键，选择项目），依次选择支持-自诊断-测试。若正常，请排查外部信号问题。

2、若测试问题依然存在，请报修，由三星维修人员上门检查处理。

扩展资料：

液晶显示器简称LCD（Liquid Crystal Display），采用一种介于固态和液态之间的物质，具有规则性分子排列的有机化合物，加热呈现透明状的液体状态，冷却后出现结晶颗粒的混浊固体状态的物质。

用于液晶显示器的液晶分子结构排列类似细火柴棒，被称为Nematic液晶，采用此类液晶制造的液晶显示器也就称为LCD(Liquid Crystal Display)。而液晶电视是在两张玻璃之间的液晶内，加入电压，通过分子排列变化及曲折变化 再现画面，屏幕通过电子群的冲撞，制造画面并通过外部光线的透视反射来形成画面。

世界上第一台液晶显示设备在20世纪70年代初由日本夏普制造，被称之为TN-LCD（扭曲向列）液晶显示器。

20世纪80年代，STN-LCD（超扭曲向列）液晶显示器出现，同时TFT-LCD（薄膜晶体管）液晶显示器技术被研发出来，但液晶技术仍未成熟，难以普及。20世纪80年代末至90年代初，日本掌握了STN-LCD及TFT-LCD生产技术，LCD工业开始高速发展。

百度百科：液晶显示器

液晶电视和等离子电视哪个更好？

在这个新品辈出的高清市场中，选购已经成为了消费者的一个难题，过多的品牌和技术宣传，让我们眼花缭乱。还不仅如此，平板电视又分出了液晶和等离子两大阵营，这又给选购增加了不小的难度。到底选等离子还是选液晶呢？这个问题一直在困扰着消费者，有人说液晶好，有人说等离子好，都有各自的理由。但是在这里，小编认为看东西要看用途以及人群，看用途的前提首先要知道产品的缺点是什么。只有看到了缺点才能谈的上去接受这个缺点，也就是所谓的按需选择。

今天小编就搜集了液晶电视和等离子电视的一些缺点来对比，然后总结出这些缺点到底会影响些什么。下面的内容小编只谈缺点，这样看起来就比较清晰明了了。首先我来谈谈等离子电视有哪些缺点。

缺点1：分辨率低，基本在42寸主流电视中无法提供高清视频格式。

分析：所谓高清，也只是一个拿来衡量的标准。既然是标准，自然每个国家地区都有可能不同。比如国外的一些国家，当等离子电视达到1280×720、1024×1024的分辨率即符合高清的标准。而我国规定的高清标准必须是电视垂直、水平清晰度都要大于720线，才可认定为高清。目前42寸等离子电视的分辨率基本分为852×480、1024×1024，但按国情仍然不能算为高清电视。可能有人对1024×1024分辨率感到不解。表面上看，这好像是高于了720P，可为什么不是高清呢？因为这个分辨率是一个正方形的分辨率，而电视却是16：9。那么在观看过程中，电视会将其转换为16：9来显示。这样一来，变成16：9的画面就不足720P的垂直分辨率了。

42寸等离子电视分辨率大多为852×480、1024×768、1024×1024

观点：我们知道，当水平清晰度达到720线以上，才能符合高清的标准。但目前主流的42寸等离子由于技术上的限制，基本上大多无法达到这个标准。通常的42寸等离子电视的分辨率都在852×480的水平，也就是我们说的480P。按照国情来看这只能算为标清电视。

小编认为这对于普通家庭看DVD和收看电视节目没有太多影响。虽然物理分辨率低了一些，但是基于42寸大屏的优势，画面的清晰程度一样非常优秀。只是对于观看高清电视来，说就显得有些“缩水”了。不过论画面清晰度的话，绝对可以令人接受！但是如果追求高分辨率或者需要使用电视来连接电脑和次时代游戏主机的话，可能852×480的分辨率会让您失望。所以这个东西还是因人而异，不过日立方面近期正在开发42寸的1920×1080分辨率的PDP面板，有望率先突破等离子42寸无高清的限制。预计07年春可以和消费者见面。

缺点2：等离子电视的通病，在长时间观看静止画面之后会留下不易消失的残影。

分析：说到这里，可能有人不太明白，怎么等离子还有残影呢？ 是的！的确会出现这样的情况。但是此残影非液晶上的残影，这里不是指因延迟而造成画面拖尾。而是在长时间播放静止的画面后会留下静止时画面的残留影像。这在所有等离子上基本都会出现。

注意画面红圈中有一个淡淡的“CCTV”字样

这就是等离子电视的残影

观点：在这个问题中可能并不是大家所关注的。小编认为，等离子的残影对于使用电视来当电脑显示器玩的人，并不合适。一般来说家用的话，看电视或者DVD中基本不会有静止的画面停留太久的。而使用电脑连接的话，因为在操作系统中画面的运动相对来说比较静止，容易留下残影。

缺点3：像素颗粒感严重，画面近看不够细腻。

分析：等离子的屏幕就像是布满了微小的“等离子灯泡”，如果离近了的话，这些“小灯泡”是清晰可见的。因此我们得知，由于等离子的像素较大，生成的画面也就更大。而实现高分辨率也就更难，所以等离子电视在42寸的时候其分辨率大多也仅保持在852×480的分辨率。此时我们只能将42寸等离子算作标清电视。

等离子屏幕的象素点

观点：等离子的像素点大，这自然就牵扯到了视觉的感受。所以如果购买等离子电视的话，首先您要考虑家中的面积如何。如果离电视太近的话，可能感受不到大画面所带来的冲击，而是一个个发光的等离子点。但是如果距离控制的好，42寸的等离子电视将会带来不小的视觉冲击。另外需要注意的是，对于等离子来说。如果屏幕中的其中一个像素灯泡坏掉了，将无法维修。不过液晶也是如此，所以不必太放在心上。只要购机时仔细检查就可以了！

缺点4：最小尺寸为42寸，无法更小，不适合所有人群。

分析：我们知道选择电视是要按照家居中的尺寸来定的，否则会显得不协调也达不到最好的观看效果。等离子电视在这点上做的有些不足，因为其最小尺寸都做到了42寸，无法在作的更小。这也就说明它并不能够适合所有的人群。

观点：虽然等离子不能做的很小，但是目前的主流产品就是42寸！所以也算适应大部分人群了。而且等离子的最大尺寸可以做到103寸！这的确很惊人了。虽然等离子电视无法作的更小，但也不会因此而影响它的市场。小编觉得在一些打算放在客厅中的消费者还是比较合适的。

◎ 总结

家居中的42寸等离子电视

总体来看，小编认为等离子电视更加的适合普通家庭使用。在家用游戏机方面，虽然对于次时代游戏主机需要更高的视频格式才能将画面完全发挥，不过相对于分辨率低一些42寸等离子电视来说，因为拥有一个更大的尺寸。加上像素点较大，所以只要掌握好与电视的距离的话，画面一样不会逊色！由于电视的最小尺寸为42寸，没法做的更小。这也成为了等离子的一点不足，放在卧室的话显然不合适！所以小编觉得等离子电视更适合放在客厅“合家共用”。

等离子电视与液晶电视基本处于互补的状态。一般来看等离子的缺点在液晶上不存在，而液晶上的缺点在等离子中也通常不存在，所以2款产品不具有可比性。那么下面依旧是指缺点，终于轮到液晶电视了。

首先我们说一下液晶电视的市场，对于液晶方面论尺寸是不能和等离子相比，而分辨率又非常的占优。可高昂的价格也比较让人头疼，不过购买的人群仍然呈上升趋势。下面我们继续来看液晶的缺点有哪些。

缺点1：响应速度慢，对于运动较快的画面会出现拖尾的情况。

分析：相对现在的液晶来说，基本上响应时间在20ms以下。还有一些少数液晶电视在20-30ms，造成画面拖尾的现象主要是由于液晶屏中的液晶变化造成的。由于电视是靠液晶的变化来反射光线的通过，从而显示出画面。但是这就牵扯到一个问题，液晶的每次变化都要有一个反映时间，这就是我们所称的响应速度。响应速度长的液晶屏画面延迟也就越明显。

注意图中红圈内因拖尾造成的残影

观点：小编觉得只要是液晶都会出现延迟的问题，而从现在的技术来看一般电视保持在8毫秒和12毫秒，这也是目前的主流速度。基本上在看电视节目、DVD大片中您是不会发现的。对于球赛之类的有大范围画面移动的时候，会出现轻微的拖尾现象，当然不仔细看一样是不会发现的。鉴于这是液晶的通病（就算是4毫秒一样会出现拖尾的现象）。而且实际使用中不容易发现，所以小编认为大可不必为这个担心！

缺点2：坏点、亮点问题较为普遍，选购过程需要非常仔细。

分析：在坏点方面，同等离子电视相同。一旦出现坏点、亮点都是不能维修的！而液晶电视在新机器中就会出现坏点、亮点的问题。其实这是因为显示屏中的个别像素点没有被激活的缘故。由于新电视就会出现坏点问题，所以在购买方面就需要更加的仔细检查才行。

图中为液晶屏中的坏点

观点：小编认为坏点问题还是比较普遍的，在选购液晶时也是必须检查的。所以也就掺杂着一些运气上的问题，万一买的时候没有发现怎么办？不过这基本上是针对要求比较苛刻的消费者来说，因为液晶的像素点相比等离子要小很多。并且作为电视也不可能贴的很近来看，所以就算是有坏点，可能也看不到。这样看来，似乎坏点的问题也可以接受。

缺点3：漏光、动态清晰度差

分析：首先说一下漏光，在大多数液晶电视中都存在这个问题。就是说当画面该暗的时候，电视却没有暗下来，给人感觉不真实、曝光过渡。而动态清晰度差就不难理解了，当画面呈运动状态的时候。由于响应速度慢的缺陷，给人感觉不够清晰。

图中右边的液晶屏中有漏光现象

观点：以上2个液晶电视的问题均是目前无法避免的，关于漏光小编认为的确是比较普遍的。给人的感觉就是亮度过高，出现失真的情况。而动态清晰度低的问题同样是液晶的通病，对于可以达到HDTV水准的液晶电视来说，以上2个问题还是非常严重的。不过如果您对画质的要求并不是那么苛刻。只是看中液晶的绿色环保等方面的话，其实这些问题都是微不足道的。

缺点4：对比度低、图像边缘过渡生硬

分析：液晶电视虽然像素点小，细腻。但是画面却并没有达到应有的清晰度。这和其对比度低是有着直接的关系的。我们知道当对比度越高，画面就越靓丽。同时层次感越真实，带给我们的视觉感受就是清晰。相反液晶电视由于对比度的不足，在反差较大的天空和黑夜画面中会感觉刺眼和黑漆漆的。而在显示图像方面，会明显看到图像边缘色彩还原不够真实，会看到生硬的浮雕感，有人说这是因为清晰度高造成的锐化效果。这绝对是不可信的。

观点：小编觉得液晶电视有优点也同样有缺点，对比度低是技术能力的限制。这也是不可避免的，而图像的边缘太过生硬就给人感觉非常遗憾了。不过在家居中的话，我们更看中的应该是电量消耗与辐射问题，液晶电视在这方面绝对做到了环保。这也是液晶能生存下来的原因！

电视类型

等离子电视（PDP）

液晶电视（LCD）

图像清晰度

高

略低

像素点细腻程度

像素点大，细腻程度不够

像素点小，画面细腻

◎ 总结

总体来看，各有各的缺点各有各的优点，但并不具备可比性。也就是说，选择电视完全是要按照自己的需求来选择，盲目的选择是不正确的！小编觉得等离子电视更加适合于家庭共同使用，也就是摆放在客厅来使用，而液晶电视有着独特的优势，可以作的更小。而且环保方面要做的更高些，无闪烁、低辐射，显然在卧室中独自使用更加贴切些

工作原理对比：各有所长

液晶和等离子的诸多差别，根本上说是由于其工作原理的差别造成的。液晶电视是利用给液晶充电会改变它的分子排列，在不同电流电场作用下，液晶分子会做规则旋转90度排列，产生透光度差别的原理。在两片玻璃基板上装有配向膜，所以液晶会沿者沟槽配向，由于玻璃基板配向膜沟槽偏离90度，所以液晶分子成为扭转型，当玻璃基板没有加入电场时，光线透过偏光板跟着液晶做90度扭转，通过下方偏光板，液晶面板显示白色（如图1左）；当玻璃基板加入电场时，液晶分子产生配列变化，光线通过液晶分子空隙维持原方向，被下方偏光板遮蔽，光线被吸收无法透出，液晶面板显示黑色（如图1右）。液晶电视便是根据此电压的变化，使面板达到显示效果。形象点说，就好比是一个个小窗户，液晶分子就是一扇扇小窗扇，通过窗花的开关或开口的大小显示图像，而光源来自背面的灯管。

而等离子的发光原理和日光灯一样，是在真空玻璃即放电空间中注入惰性气体或水银气体，然后再利用施加电压的方式，使管内的气体产生放电，即等离子效应而释放出紫外线光，照射涂布在玻璃管管壁上的荧光粉，荧光粉就会被激发出可见光；只要涂布不同的荧光粉，就会激发出不同颜色的光。等离子屏幕上的每一个像素，相当于一个小灯管。

屏幕尺寸PK：液晶能小不能大，等离子能大不能小

就目前的技术水平而言，将两者放在一起比较不是很恰当的，因为在屏幕的尺寸上，双方差别非常明显，液晶由于受制造工艺的限制，市场上主流的产品尺寸都不大，随着三星七代屏生产线的大规模提高产量，目前37和40英寸的才开始成为主流尺寸。而等离子，最小的尺寸就是42英寸的，现在市场上价格比较合适的都是这个尺寸的产品。

实际上，这个局面也很好的为两者进行了分工，如果在卧室、书房等面积比较小的场合，当然是尺寸比较小的液晶更受欢迎，而在客厅等位置，等离子的大画面更有优势。虽然目前液晶电视也有46、47英寸的产品上市，但是价格还比较高，对等离子还构不成威胁。而等离子可以做到50、60甚至65英寸的，两者还是相安无事。

分辨率PK：等离子要略逊液晶一畴

电视是用来看节目的，因此清晰度是最重要的。对于平板电视，考察清晰度的高低，就看分辨率的大小。一个很有趣的事情是，等离子虽然屏幕大，分辨率却不如液晶高，液晶屏幕小，但是像素可以做的更小，因此分辨率反倒高。对于液晶电视而言，26英寸的分辨率即可达到1366×768，而42英寸的等离子只有853×480的水平，最高的也只有1024×1024，不但和1366×768的像素数量相差很大，而且像素形状还是扁的，显示图像的时候，还不得不采用隔行显示的方式。如果等离子要做到1366×768，需要50英寸以上的尺寸。而目前最先进的液晶电视，如厦华的5款产品，37英寸的就可以达到1920×1080的分辨率。从分辨率和清晰度的角度看，等离子要略逊液晶一畴。

亮度PK：液晶效果稍好，等离子显示均匀

电视图像清不清晰，和亮度关系非常大，如果亮度不足，很多细节就黑乎乎的一片，什么也看不清了。液晶的图像依靠的是液晶板背面的灯管透过液晶板形成图像，早些时候，亮度一直是困扰液晶电视的一个大问题，提高亮度的方法有两种，一是提高液晶板的光通过率，但是这个是有极限的，提高的空间已不大。新型的液晶板已经普遍采用了多支灯管的技术，亮度有很大提高，在相同的参数下，液晶的明亮度效果要稍好一些。

由于液晶是背后透光，所以个别液晶电视存在亮度不均匀的问题，这个在购买的时候应注意，特别是在画面全黑或较暗的情况下要注意仔细观察是不是匀称。而等离子则没有这个问题。

对比度PK：等离子胜出

电视图像清不清晰，还同对比度关系密切，目前等离子电视的最高对比度已经可以达到10000∶1，而液晶彩电最高也只能达到800∶1。衡量电视机效果的一个重要指标是对黑色的表现，越高级的电视机，所表现的黑色越黑越纯。在对黑色的表现上，等离子要超过液晶，而黑色好正是对比度高的体现。对此，也有不同的声音，例如夏普就认为等离子和液晶的对比度测试标准是不同的，等离子测试的是单个像素点灯泡的亮度，而液晶彩电由于像素点很小，测试的是整个屏幕的亮度。这样的数据是不能作为横向比较的。虽然夏普的说法有一定道理，但是实际观察会发现，等离子确实比液晶彩电更亮一些，对比度确实更高一些。

色彩数PK:等离子色彩数更高

由于等离子是自发，而液晶是透光式，像素自发光的色彩饱和度当然更好，所表现的色彩种类也要更丰富。液晶电视大多数都是1667万种颜色，少数可以达到10.7亿色，但是等离子1667万色和10.7亿色已经比较少见，86亿色也不出奇，最高的已经达到5490亿色。虽然过多的颜色已经超出人眼所能分辨的颜色数量，但是等离子颜色比液晶丰富则是毫无疑问的。

可视角度PK：势均力敌，都超过了170度

由于液晶是背发光，光线需要从每个像素的缝隙中透出来，缝隙限制了光线辐射的方向，我们在观看的时候会有角度的限制，就是我们平时所说的可视角。而等离子是每个像素直接发光，不存在这个问题。但是随着液晶技术的发展，现在可视角普遍超过170度了，最高达到176度，基本可以全方位观看了，可以说两者打了个平手。

响应速度PK：液晶响应时间还要提高

由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个反应时间，所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象，就是我们说的拖尾。液晶转动的滞后时间就是响应速度，以目前的技术，一般液晶电视都在16~25毫秒之间，最快的可以做到8毫秒。但是8毫秒仍不能完全克服拖尾现象，特别是大动作画面时，液晶还是能看出来的。而等离子是直接发光的，不存在这个问题。

耗电量PK：液晶功耗更小

耗电大小是大家非常关心的问题，等离子耗电量大，夏天甚至像烤炉的说法一直很盛行。但是新的技术应用，比如日立的1024×1024的屏幕，由于采用隔行发光显示的方法工作，不但降低了耗电量、发热量，还可延长使用寿命。最有趣的是松下和夏普在这个问题上的一场交锋，夏普曾将37英寸液晶电视与37英寸等离子电视进行比较，结果液晶电视的耗电量不到200W，而等离子电视则为300W左右。不过松下马上反驳道自己的新技术可以将能耗降低到液晶彩电的水平上。

但是有一点不可否认的是，液晶在工作的时候屏幕的温度要比等离子的低。

残影PK：液晶完胜等离子

等离子是每个像素直接发光，等离子的每个像素相当于一个小灯管，我们知道灯管亮时间长了，会发黑的，等离子如果长期播放一个固定的图像，会在屏幕上留下一个浅浅的痕迹，就是残影。例如，如果观看一频道太久，屏幕一角的台标就可能烙印在屏幕上，在观赏其它频道时仍看得到其残影。通常情况下，连续观看10～20小时就能造成看得见的残影，遗憾的是，截至目前这个问题还没有完美的解决方法。而液晶则无此担忧。特别是现在的等离子都是16：9的屏幕，如果看普通有线节目时用4：3模式看，时间长了，就会在屏幕两侧留下两道痕迹。液晶由于工作原理不同，液晶电视一般不存在残影问题，所以在这一轮的比拼中，可以说液晶完全胜出。

使用寿命PK：液晶让人更加放心

平板电视动辄一万两万的，因此很多人最关心使用寿命。按目前最保守的说法，等离子的寿命也不低于4.5万小时，乐观的说法是6万小时，而液晶基本可以达到6万小时，这么看，即使每天看10个小时，看10多年也没问题，没有必要担心的。而且10多年后又出什么新型电视，谁也预测不到，说不定液晶等离子像今天的显像管电视一样，又被淘汰了。

同时，应该注意到的是，等离子的每一个像素就是一个小灯管，如果一个像素坏掉的话，将无法维修。液晶的损坏有两种情况，一种是坏点，液晶的每一个像素是一个液晶体的小开关，如果坏掉的话，将形成一个坏点，也是无法维修的。另一种是，背面的灯管亮度降低或坏掉，这样的话，换个灯管就可以