海信等离子电视故障维修-海信等离子电视评测

1.不建议买lg的。

2.参见我的购买经历。

国庆临近，想给家里老人换台电视，因为客厅面积较大，应该至少选择一台46英寸及以上的电视。现在就将选购电视的经历和大家做一分享。

从网上大概了解了一下型号和价格后决定给老人买一款中低价位的电视，来到卖场看实际售卖的型号，发现led的液晶贵很多，因此led液晶不再考虑范围之内，再考虑价格及功能初步选定以下几款电视：

在其中比较喜欢康佳的LC46GS80DC，因为从网上查到的信息比较多，而且家人也非常喜欢这款机器的外观，卖场的实际价格卖到5300元，性价比较高，同时也看到一款同价位的长虹50寸等离子，但是想便宜没好货，也没往心里去，毕竟现在液晶电视做得多。

中秋国美、苏宁大促销决定入手，因为各品牌的电视都是放不一样的高清片源，而且以固定、慢动作来显示，因此我事先准备几种常用格式的、高清和普通片源做测试，在同一片源下看看那个效果好。

没想到到卖场后，发现康佳 LC46GS80DC以旧换新的价格加上底座是4800元、长虹PT50718以旧换新的价格加上底座是4600元，家里老人对50寸的等离子挺感兴趣，也是呀！长虹屏幕大且便宜，但是康佳的外形设计绝对美观。虽然心中对等离子烧屏问题一直纠结，但还是决定从电视显示效果出发进行测试，哪个好买那个。

一、准高清片源《变形金刚.mp4》测试结果：

其实真正的MKV高清片源不多，而且体积巨大，一般网络上的高清片源多为MP4或VOD格式，从实用主义出发我测试了MP4格式。

1.动态画面显示：在激烈打斗的动态画面中，长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC更为出色，动作细节更为清楚，看来中低端液晶还是不能很好的解决拖尾问题。240hz扫描、高响应是不足以改变液晶屏的本性的。

2.色彩及细节表现：长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC更为出色，等离子所表现的色彩比液晶多的特点显露无疑，例如大黄蜂身体上的漆皮损伤等离子可以看得比较明显，而液晶则做不到这一点，比较模糊。另外人物脸部细节等离子也明显优于液晶，等离子对人脸颜色的还原效果更好且更细腻真实。

《特工邵特.rmvb》测试结果：

一般网络片源RMVB格式居多，这部片子的开头部分场景比较暗，更适合与测试。

长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC更好的表现了暗部人脸的细节，比如开头朝鲜军官的背光的人脸，液晶电视右半部全是黑的，而等离子却可以看得到，因此长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC色彩层次感更好。

二、静态测试

我选择了孩子百岁照的一组JPEG格式照片（因为熟悉），发现两者显示效果差不多。但液晶电视亮度更高，更鲜艳。

三、音乐测试

我测试的是《伯恩斯坦-豪勇七蛟龙.mp3》，重点听高、低音部分，这一点因为卖场噪声较大，测试结果不准确，但是我感觉这两台电视音响效果都不怎么样，当然也能理解，这是由于平板电视结构决定的。

四、功耗测试

其实之前在网上看过两款电视的测试结果，长虹PT50718的平均功率是275w，康佳 LC46GS80DC平均功率是180w。请参见：

从电视铭牌标示结果看：长虹PT50718没有标示额定功率，它标示的平均功耗是290w，康佳 LC46GS80DC铭牌标定的额定功率是260w。

在实际使用中（以看有线电视为例）两者大约相差100w的功耗，合我们这里的电价，每看一小时长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC多花费电费0.05元。可长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC屏幕对角线长度还大4英寸，显示面积更大，如果相同尺寸下两者功耗应该差不多。

长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC显示效果更为出色，价钱更便宜，决定出手买长虹PT50718。

测试总结：

长虹PT50718比康佳 LC46GS80DC性能对比及说明，大家可以类推对比其他电视。其实我是对比等离子和lcd液晶的差异，当然led液晶要比lcd液晶好。

长虹PT50718

康佳LC46GS80DC

分辨率

高清

1366×768

1080p全高清

1920×1080

响应速度

0.1微秒

2-4毫秒级别

色彩数

687亿色

少

烧屏

烧

不烧

功耗

高

低

对比度

高

低

亮度

低

高

注：康佳LC46GS80DC响应速度未查到真实信息，2-4毫秒为估测值，但肯定与等离子响应速度相比还是很大。色彩数、对比度、亮度未查到有力证据，只能用定性对比来说明。

1.分辨率是指屏幕的物理表现能力。同一片源的显示效果还要考虑电视机的运算硬件、算法、扫描刷新率、屏幕的特性等等，不是分辨率决定一切。另外在可预计的时间内我们还享受不到普遍的全高清电视信号，通过测试我们发现在同一准高清片源下再高的分辨率也是没有意义的。1366×768比1920×1080的显示效果更好就是这个原因。

2.液晶电视响应时间的劣根性决定它不可能优于等离子电视。响应时间直接反映动态画面效果。

3.长虹网站上标示的色彩数其实不准确，它的算法和屏幕大小有关，但是总体它的色彩数要大于液晶屏。这就是为什么等离子的色彩还原更好，因为它显示的色彩更多。

其实对于普通人来说，测试电视的不二法门就是自己拿同一个片源去试验，显示效果决定一切！别听他吹什么什么技术那都没用！

海信等离子电视接电脑会不会影响寿命

寿命多少年？个体差别很大。

但就我的体会，2008年买的长虹50英寸等离子电视机，曾有一段用的不多，这两年频繁用，除了面板色彩稍微有些老化，一切都好。应该再用5年左右吧。当然不排除未来会有小零件坏掉，修理就是了。再用5年，应该可以。那就是寿命12年左右了。你拟选其他国产的，寿命也应该类似吧。按我们机械制造理论，质量是一个概率保证。看运气吧。别遇上“小概率”事件。

海信等离子电视TPW37M69

不会吧，它只是一个显示终端，不同的信号源并不会对使用寿命造成影响，但是需要注意防止因长时间保持同一画面而烧屏，出来鬼影就不爽了；我用的就是海信等离子，很容易烧屏的，如果不严重的话要一周左右才能恢复呢。

等离子和液晶电视哪个好？看了一款长虹3D43A5000ID，不知道怎么样？

首先,质量不好的等离子电视肯定会使得图像粗糙的;第二,买电视时候你就可以看看它的性能,当场测试一下。初步可以判断,是颜色转变引起的,因为每个“离子”即LED可以发三种光。有售后服务的,去看看。

满意请采纳

海信32寸等离子电视做显示器分辨率不支持

看现在市场的走向就基本知道到底是液晶电视好，还是等离子电视好了。

目前，市场上，百分之九十的电视都是液晶电视。

因为等离子电视有几个致命的缺陷：1，功耗太高。2，屏幕有些反光。3，辐射大。（液晶辐射为1级，等离子3级）4，等离子使用寿命短。5，对比度不好。

题外话（长虹也就是因为做等离子电视，而从昔日的电视霸主到现在的一蹶不振、）

个人建议购买液晶电视吧。

现在国内海信，TCl，创维的液晶电视都非常不错。

不过个人觉得海信的会比较好一些。

中国第一个生产平板液晶电视的企业。中国第一块音视频处理器出至海信。中国第一条液晶模组生产线出至海信。中国唯一一个国家依托企业创办的实验室，国家数字多媒体重点实验室落户青岛海信。中国唯一一个在全球最大的美国电子CES展会上获得世界五强的彩电品牌的称号。全球第一台安卓4.0智能电视出至海信，全球第一台智能3D电视出至海信，全球第一个专为智能电视打造的系统Android TV PRo出至海信。中国唯一一个荣获亚洲质量最高奖的企业。中国唯一一个连续两次荣获国家质量大奖的企业。

建议你购买LED42k330(360)x3D吧。这两款机子是一样的，供货渠道不一样。

Android TV PRO。网络，3D，WIFI等等功能都有，并且采用Android TV PRo系统，更加好的界面整合性，更加清晰的界面UI，更加流畅的操作体验，更加简单的操控方式。

在智能应用方面，海信也是目前世界上做得做好的，目前已经拥有一千多款智能应用，数量最多，质量最好。

分辨率对点卡来说是越大越好，越高的分辨率，清晰度就越高，但也要配合显示器。比如显示器最大支持1024X768，你显卡支持1400X900.不管你怎么设置，最高分辨率也只能以显示器的最大值为准。显卡如果最大只支持800X600，那么就以显卡最大值作为俩硬件支持的最大值。

电视机上也可以设置分辨率的。需要在遥控菜单的画面之类的选项设置。如果没有那么都是默认一个分辨率。电视机的分辨率只是尺寸大，但分辨率并没有同屏尺寸的电脑显示器分辨率高。

你用电视机做电脑的显示器，你只要注意画面尺寸和VGA、一分二音频线连接好即可。看的时候注意你选择的**的分辨率。全屏后试试。