国美欠厂家多少钱-国美有工厂吗
惠而浦宣布终止与国美合作:拖欠货款逾8000万
惠而浦宣布终止与国美合作:拖欠货款逾8000万,国美电器是国美零售的子公司,也是惠而浦的客户之一。截至3月31日,惠而浦对国美电器的净应收账款为8236万元。惠而浦宣布终止与国美合作:拖欠货款逾8000万。
惠而浦宣布终止与国美合作:拖欠货款逾8000万1掌舵人回归已满一年,国美要“18个月恢复原有市场地位”的进程却并不顺利。4月25日晚间,一份上游厂商终止合作的公告,让国美电器应付账款严重逾期的问题浮出水面。
惠而浦
终止与国美合作
4月25日晚间惠而浦(600983)公告,基于国美电器有限公司及其下属关联公司(下称“国美电器”)在支付货款方面未按合同执行,长期出现延迟的情况,公司决定自公告之日起终止与国美电器的商务合作。
公告显示,从2022年4月起,国美电器支付货款情况持续恶化,加上近期资本市场波动,从而导致公司管理层对国美电器未来偿付能力的判断发生重大变化。
为防止风险继续扩大,4月24日公司致函国美电器要求其立即支付到期货款,同日国美电器回函,但就支付到期货款无明确承诺;4月25日公司再次致函国美电器重申公司的主张,同日国美电器再次回函,仍然对支付到期货款未作任何安排。
国美电器为惠而浦在中国市场的`长期合作客户。近三年(2019年至2021年)惠而浦对国美电器的销售金额依次为1.52亿元、9812.11万元、7958.41万元,在前者销售占比分别为2.87%、1.98%、1.61%,呈逐年下滑的趋势。
截至2022年3月31日,惠而浦对国美电器应收账款余额合计8710.4万元,扣除预提折让折扣(以双方实际商定后为准)后的净应收为8235.8万元。
从目前惠而浦对国美电器应收账款余额已超过2021年总销售金额来看,国美电器的欠款时间或已超过一年。
惠而浦表示,公司将积极与国美电器协商处理终止商务合作后的相关事务,并采取相应措施维护自身合法权益。公司目前生产经营正常,上述事项未对公司生产经营造成影响。公司虽然已根据企业会计准则的要求和公司会计政策的规定对上述应收账款计提坏账准备,如果国美电器无法履行债务,可能会对坏账准备计提不足部分补计提坏账准备。
国美近年资本运作频频
在正式获释两个月后,国美创始人2021年4月在出席国美零售举行的全球投资人电话会议中曾表示,“力争用未来18个月的时间,使国美恢复原有的市场地位。”这也使得国美零售(0493.HK)股价一度涨至2.55港元/股,创下近年新高。
不过此后,国美系表现并未大放异彩,国美零售股价也在一年多时间内蒸发70%,截至2022年4月25日,报收0.385港元/股。
从国美零售已披露的2021年年报看,2021年全年国美零售实现销售收入约为464.84亿元,同比增长5.36%;净利润亏损44.02亿元,较上年同期亏损69.95亿元,同比减少37.06%。截至2021年末,国美零售现金及现金等价物约为43.78亿元,而上年同期为95.97亿元。
同时,2021年下半年国美零售经营现金流较上半年大幅改善,全年实现经营活动现金净流入约为64.9亿元。2022年1月7日国美零售也在港交所发布公告称,旗下全资附属公司国美电器于2016年发行本金总额30亿元的公司债券。国美电器已偿还到期的首批2016年国内债券余下的本金总额9.37亿元。首批2016年国内债券已全部偿还。
此前国美高管在路演上接受投资者提问时也透露,2021年12月31日国美零售业资产负债率已下降到80%以下。对比2021年半年报披露95.6%的资产负债率已经明显降低。
近一年多来,国美资本运作频频。
2021年4月国美零售公告称,由控股股东拟将旗下三个自持物业出租予国美零售,分别为国美商都、湘江玖号及鹏润大厦,最长租期达20年。该等物业的总代价为约178.65亿元,拟将由国美零售以发行代价股份支付约175.76亿元,并向国美管理转让国美零售全资附属公司全部股权支付2.9亿元。
而2021年10月国美零售也公告宣布代管大股东旗下国美家、打扮家、共享共建、安迅物流以及国美窖藏等五大资产。根据框架协议,国美零售将向目标公司收取服务费,同时有权收取相关目标公司的股权奖励、以及最多30%股份的优惠购股权等。
此外,国美集团投资的第三方物流企业安迅物流此前也传出IPO计划,目前处于引入战投阶段。
惠而浦宣布终止与国美合作:拖欠货款逾8000万24月25日晚,知名白电制造商惠而浦(中国)股份有限公司发布公告称,因国美电器长期拖欠货款并且情况持续恶化,公司决定即日起终止与国美电器的商务合作。
国美电器是国美零售的子公司,也是惠而浦的客户之一。截至3月31日,惠而浦对国美电器的净应收账款为8236万元。
4月25日惠而浦下跌4.89%,收盘报7.2元/股,市值55.2亿元。
公告称国美电器长期欠款
惠而浦公告称,国美电器在支付货款方面未按合同执行,长期出现延迟情况,2022年4月起这种情况持续恶化,加上近期资本市场波动,从而导致公司管理层对国美电器未来偿付能力的判断发生重大变化。
为防止风险继续扩大,公司4月24日向国美电器发函催款,但国美电器4月24日和4月25日两次回函始终不给出支付到期货款的明确承诺和安排,因此惠而浦决定即日起终止与国美电器的商务合作。
惠而浦表示,公司将积极与国美电器协商处理终止商务合作后的相关事务,并采取相应措施维护自身合法权益。目前公司生产经营正常,上述事项未对公司生产经营造成影响。公司虽然已根据企业会计准则的要求和公司会计政策的规定对上述应收账款计提坏账准备,如果国美电器无法履行债务,公司可能会对坏账准备计提不足部分补计提坏账准备。
国美电器是惠而浦的客户之一。近三年(2019年至2021年),公司对国美电器的销售金额依次为1.52亿元、9812万元、7958万元,在公司销售占比分别为2.87%、1.98%、1.61%,呈逐年下滑的趋势。截至2022年3月31日,惠而浦对国美电器的净应收账款为8236万元。
惠而浦2021年年报显示,公司实现营业收入49.31亿元,同比下降0.26%;实现归属于上市公司股东的净利润-5.89亿元,同比下降293.41%。公司称,业绩下滑主要原因是计提固定资产减值准备2.56亿元,加上基于谨慎性原则计提存货减值准备1.30亿元,导致公司2021年亏损大幅增加。
国美零售去年净亏损44亿元
国美2021年推出了“真快乐APP”,全面发力娱乐化营销,还推出了“打扮家APP”“折上折APP”等,并与安迅物流订立了一份9亿元的可换股债券投资协议。但这些举措目前收效甚微。
3月31日,国美零售发布2021年年报,公司全年营收464.84亿元,同比增长5.36%,净亏损44亿元,亏损缩窄37.06%。截至报告期末,公司现金及现金等价物约为43.78亿元,上年同期则为95.97亿元。2021年下半年,公司经营现金流较上半年改善,全年实现经营活动现金流入约6.49亿元。
国美零售CFO方巍在电话会议中表示:“公司全年数据虽然向好,但是并不亮眼,管理层对本期的业绩并不是很满意。”
过去一年,国美零售股价也一路下跌。4月25日,国美零售下跌6.1%,收报0.385港元/股,总市值130亿港元,较历史高点已经跌去近九成。4月20日,国美零售宣布“缩股”计划,拟每10股现有股份合并为1股。4月21日,国美零售股价大跌逾15%。
惠而浦宣布终止与国美合作:拖欠货款逾8000万34月25日,惠而浦发布公告称,国美长期拖欠货款并且情况持续恶化,因此决定即日起终止与国美电器的商务合作。
4月26日,国美对此回应称,国美不存在延迟支付货款情况,惠而浦长期未按合同约定对相关费用进行对账和确认,本次惠而浦提出的应付款,并未按合同约定扣减应付国美的各项欠款。国美称,目前惠而浦尚欠付其各项费用约1000万元,滞销残次品超2000万元。
截至发稿,国美零售股价跌12.99%,报0.335港元,惠而浦股价跌0.97%,报7.13元人民币。
惠而浦是知名白电制造商,主营洗衣机、冰箱等产品,此前惠而浦与国美为战略合作关系。近三年(2019年至2021年),惠而浦对国美电器的销售金额依次为1.52亿元、9812万元、7958万元,在公司销售占比分别为2.87%、1.98%、1.61%。截至2022年3月31日,惠而浦对国美电器应收账款余额合计8710.4万元,扣除预提折让折扣(以双方实际商定后为准)后的净应收为8235.8万元。
惠而浦公告中称,国美电器在支付货款方面未按合同执行,长期出现延迟情况,2022年4月起这种情况持续恶化,加上近期资本市场波动,从而导致公司管理层对国美电器未来偿付能力的判断发生重大变化。惠而浦公司4月24日向国美电器发函催款,但国美电器4月24日和4月25日两次回函始终不给出支付到期货款的明确承诺和安排,因此惠而浦决定即日起终止与国美电器的商务合作。
国美方面则对外声明,惠而浦方面长期不积极对账结算,并且长期未按合同约定及设定好的规划履行营销推广责任,2021年以来惠而浦管理混乱,对销售人员管理松懈,空岗现象严重,资源投入浪费,服务口碑下降,导致销售下滑。
国美称,惠而浦此举是为解决其母公司格兰仕在国美经营不善的问题。格兰仕在与国美合作期间投入了“与其经营能力不符”的资源,造成尴尬局面,格兰仕为倒逼国美对其进行补贴,意图通过惠而浦制造事端解决问题。
国美声明中称,希望惠而浦积极对账,妥善处理遗留问题,为双方可能再合作创造机会,在双方达成一致前,国美将积极处理库存,为终止合作做好准备;如最终末能妥善解决,国美将全面终止与惠而浦及格兰仕的合作。
国美申请破产清算客户需要多久拿回钱
个人建议不要去国美网上商城啊,客服服务差不说,永远都重复那几句话,你是机器人啊,售后霸王条款,坏了要自己去检测,我们这边没售后,他丫的让我们联系厂家,等我们联系厂家一个月都过去了,还什么退换货,都见鬼了。让人火大。
推荐去京东吧,京东就好得多,我在京东买了个坏手机,人家第二天就上门取件拿回去由他们代检,再过三天打电话跟我说没货了,给我退货处理,然后就把钱打我账户了。
国美那个在线客服更加见鬼,我在那个页面打字很困难,键盘都变得很迟钝,在其他地方打字键盘正常,不知道是不是个别现象,我用的thinkpad的笔记本。然后最差的评价是一般,他怎么不去shi,说话半天不回复。自己把自己当大爷。
其实网上买东西,大家都图一个省心,售后和服务差只能让我寒心,反正我是不会去国美了,让天杀的国美见鬼去吧。
惠而浦称国美拖欠货款,国美凌晨强势回应
日前,网络上有消息称,国美破产已无力回天。因为公司拖欠供应商数百万货款,经多方催讨后,始终不能偿还国美电器被申请破产清算,北京市第一中级人民法院破产法庭已经受理并已启动审查。最快也要三个月把钱拿回来。
国美、海航因30亿欠款交恶 商都项目被迫停滞
惠而浦称国美拖欠货款,国美凌晨强势回应
惠而浦称国美拖欠货款,国美凌晨强势回应,国美电器发布声明称,惠而浦公告中所述情况与双方事实严重不符,国美不存在延迟支付货款情况,惠而浦称国美拖欠货款,国美凌晨强势回应。
惠而浦称国美拖欠货款,国美凌晨强势回应14月25日晚间,惠而浦中国(以下简称惠而浦)发布公告称,国美电器在支付货款方面未按合同执行,长期出现延迟,从2022年4月起支付货款情况持续恶化。
惠而浦表示,为防止风险继续扩大,经综合考虑决定终止和国美电器的商务合作关系。
4月26日凌晨4时,国美电器做出回应,其不存在延迟支付货款情况,而是惠而浦管理混乱,长期未按合同履行应尽义务,并喊话“随时欢迎惠而浦对账结算”。
国美电器在声明中指出,惠而浦此次诡异行为实为解决格兰仕问题。
国美电器表示,格兰仕为倒逼国美电器对其补贴不合理费用,不惜牺牲惠而浦广大股东的利益,意图通过惠而浦制造事端解决问题。
对于国美电器在声明中对格兰仕的指摘,格兰仕暂未回应。
近10天来,这已是国美电器第二次与上游供应商发生矛盾。此前,国美曾就“济南国美分部员工与美的员工产生肢体冲突”一事,与美的集团中国区域产生过不快。
这两起矛盾都是由供应商率先发难。刘步尘对此分析到,这种情况折射出大连锁在和供应商合作时强势地位已不复存在。
国美长期延迟支付惠而浦货款?国美:欢迎随时对账
4月25日晚间,惠而浦发布公告称,终止与国美电器有限公司及其下属关联公司合作。
▲惠而浦公告
惠而浦方面称,国美电器在支付货款方面未按合同执行,长期出现延迟,从2022年4月起支付货款情况持续恶化。
惠而浦表示,为防止风险继续扩大,4月24日惠而浦致函国美电器要求其立即支付到期货款,同日国美电器回函,但就支付到期货款无明确承诺;4月25日惠而浦再次致函国美电器重申公司的主张,同日国美电器再次回函,仍然对支付到期货款未作任何安排。
截至2022年3月31日,惠而浦对国美电器应收账款余额合计8710.40万元,扣除预提折让折扣后的净应收为8235.80万元。
截至2022年3月31日,惠而浦的应收账款为16.85亿元,2020年末这一数据为16.50亿元。
▲惠而浦2021年年度报告
2021年末,惠而浦应收账款前五名中,单位一的应收账款为7.60亿元,单位二及单位三的应收账款为2亿元-2.5亿元,另外两家单位应收账款为8356.54万元、6873.21万元。
2021年末,国美零售流动负债中的计息银行及其他借款220.61亿元,较上年期末的233.10亿元减少12.49亿元;应付账款及应付票据减少15.25亿元至188.91亿元。
国美零售2021年末总资产809.23亿元,总负债633.38亿元,资产负债率由95.60%降低为78.27%。
2021年末,国美零售持有现金及现金等价物约43.78亿元。虽较2020年末的95.97亿元缩水一半,但仍还得起惠而浦在其公告中提出的8235.80万元净应收。
国美电器持有43.78亿元现金等价物,又为何不结算惠而浦的货款?国美电器于4月26日凌晨做出说明。
国美电器表示,惠而浦公告中所述情况与双方事实严重不符,造成社会误读。
国美电器方面的.说法是,其不存在延迟支付货款情况,“而是惠而浦管理混乱,长期未按合同履行应尽义务。”
声明显示,惠而浦长期未按合同约定对相关费用进行对账和确认:本次惠而浦提出的应付款,并未按合同约定扣减应付国美电器的各项欠款;截止目前,惠而浦尚欠付国美电器各项费用约1000万元,滞销残次品超2000万元。
国美电器表示,不存在国美电器单方不予结算货款的情况,并喊话“随时欢迎惠而浦对账结算”。
同时,国美电器指出,4月24日,在国美电器多次催促惠而浦进行对账未获积极回应的情况下,惠而浦突然单方面发承要求国美电器立即支付货款8551.87万元。
但在4月25日公告中,惠而浦主张国美电器欠款金额却为8710.40万元;由此看出惠而浦内部管理不严谨,账目混乱不清。
惠而浦称国美拖欠货款,国美凌晨强势回应2近期,国美和家电小伙伴的纠纷颇多。4月25日晚间,惠而浦中国发布公告称,基于国美电器在支付货款方面未按合同执行,长期出现延迟的情况,截至3月31日,公司对国美电器净应收为8236万元,决定自公告之日起终止与国美电器的商务合作。
4月26日清晨,国美电器发布声明称,惠而浦公告中所述情况与双方事实严重不符,对国美发函与其公告说法自相矛盾;国美不存在延迟支付货款情况,而是惠而浦管理混乱,长期未按合同履行应尽义务;惠而浦此次诡异行为实为解决格兰仕问题。截至发稿,针对该声明,惠而浦和格兰仕尚未回应。
近年来,惠而浦中国业绩亏损,自2021年5月被格兰仕控股之后,公司经营未见大好转;公告中的8236万元是国美2021年以来的未结货款,对惠而浦中国经营再添压力。与此同时,作为当事另一方的国美电器日子也不好过,上市公司国美零售2021年亏损44亿元,同比虽有收窄,但仍是负重前行。
惠而浦称国美未支付货款,国美指惠而浦管理混乱
国美电器及其下属关联公司是惠而浦在中国市场的长期合作客户,4月25日晚间,惠而浦中国表示,近三年(2019年至2021年)公司对国美电器的销售金额依次为1.52亿元、9812万元、7958万元,在公司销售占比分别为2.87%、1.98%、1.61%,呈逐年下滑的趋势。2022年初至公告披露日,公司对国美电器的销售金额为881万元。
“基于国美电器在支付货款方面未按合同执行,长期出现延迟的情况,从2022年4月起支付货款情况持续恶化,加上近期资本市场波动,从而导致公司管理层对国美电器未来偿付能力的判断发生重大变化。”
惠而浦中国表示,为防止风险继续扩大,4月24日公司致函国美电器要求其立即支付到期货款,同日国美电器回函,但就支付到期货款无明确承诺;4月25日公司再次致函国美电器重申公司的主张,同日国美电器再次回函,仍然对支付到期货款未作任何安排。
“截至2022年3月31日,公司对国美电器应收账款余额合计8710万元,扣除预提折让折扣(以双方实际商定后为准)后的净应收为8236万元。基于以上情况,公司决定自公告之日起终止与国美电器的商务合作。”惠而浦中国表示。
由此计算,惠而浦中国对国美电器的2021年与2022年第一季度的销售货款均未收回。惠而浦中国表示,公司已根据企业会计准则的要求和公司会计政策的规定对上述应收账款计提坏账准备,如果国美电器无法履行债务,公司可能会对坏账准备计提不足部分补计提坏账准备。
对此,4月26日清晨,国美电器发布声明称,公司不存在延迟支付货款情况,而是惠而浦管理混乱,长期未按合同履行应尽义务。
双方签订了多个《采购合同书》合作以来,惠而浦长期未按合同约定对相关费用进行对账和确认,截至目前,惠而浦尚欠付国美各项费用约1000万元,滞销残次品超2000万元。不存在国美单方不予结算货款的情况,随时欢迎惠而浦对账结算。
国美对账款余额提出不同意见,“4月24日,在我司多次催促惠而浦进行对账未获积极回应的情况下,惠而浦突然单方面发函要求我司立即支付货款8552万元,但在4月25日公告中,惠而浦主张我司欠款金额却为8710.40万元;由此看出惠而浦内部管理不严谨,账目混乱不清。”
国美还提到惠而浦控股股东格兰仕称,“惠而浦大股东实为格兰仕集团相关公司,因格兰仕在与我司合作过程中投入了与其经营能力不符的资源,造成尴尬局面,为保证格兰仕在我司经营生态中顺利发展,我司曾多次劝阻对方,但格兰仕并未听取我司的专业善意建议,格兰仕为倒逼我司对其补贴不合理费用,意图通过惠而浦制造事端解决问题;
此次惠而浦行为充分说明了所有的问题都是大股东格兰仕制造出来的。”
惠而浦连年亏损,国美也经营压力大
8236万元的货款对惠而浦中国并不是小数目,惠而浦中国已多年出现亏损。2021年5月,格兰仕以20.5亿元成功收购惠而浦中国51%股份。当年7月,格兰仕集团与惠而浦中国举行品牌升级战略发布会,对两家公司品牌定位进行理清:惠而浦中国专注白色家电业务,主打惠而浦、帝度品牌。格兰仕集团主攻生活电器,旗下主推格兰仕、易厨品牌。
此后,格兰仕不断增持惠而浦股份,截至今年3月,格兰仕持有惠而浦中国57.10%股份,但惠而浦业绩仍然不振,公司2021年实现营业收入49.31亿元,同比下降0.26%;
实现归属于上市公司股东的净利润亏损5.89亿元,同比下降293.41%。此外,年报中提及“全面建立/布局与京东专卖店、易购零售云和天猫优品店三大下沉渠道合作。”已不含国美相关渠道。
近期,惠而浦中国公告称,报告期内,鉴于公司2019年和2020年连续两年出现亏损,固定资产存在减值迹象,根据《企业会计准则第8号-资产减值》的要求及公司相关会计政策的规定,公司对固定资产做了减值准备的测试并计提固定资产减值准备2.56亿元,加上基于谨慎性原则计提存货减值准备1.30亿元,综上导致2021年亏损大幅增加。
惠而浦中国经营压力大,国美也负重前行。国美零售2021年财报显示,集团销售收入约为464.84亿元,同比上升5.36%;归属母公司拥有者应占亏损约为44.02亿元,同比减少37.06%。虽然公司亏损有所收窄,但国美零售已连亏五年。
家电产业分析师梁振鹏介绍,国美等家电零售企业都是以先帮生产商卖货,然后再结款的模式运营,大多数情况是赊账,或先给生产商一些定金,账期比较长。然后,双方再约定一个月或者半个月货品卖完后结账。如果国美因为自身经营情况,货款结算时间比较长,惠而浦等供应厂家就难以承受经营压力。
“从逻辑上说,国美会还钱,毕竟国美与惠而浦合作了这么多年,不过零售企业还是要加强自身运营周转效率,缩短同供应厂家的结款周期;供应厂家也要完善自身管理,保证产品质量。目前双方各执一词,纠纷公开化,对双方后续合作必然产生影响,不利于打造和谐、健康的零供关系。”梁振鹏认为。
实际上,最近国美和家电小伙伴的纠纷颇多。近期,国美济南员工殴打美的员工,因得不到国美满意回复,引发美的集团不满,发函要撤出国美济南分部。
对此,国美发布声明称,事件发生后,各级领导没有第一时间妥善管控分歧解决问题,导致问题升级,负有不可推卸的管理责任;国美电器总部已要求济南分部领导慰问美的员工,并依据公司制度,对涉事各级相关责任人严肃处理。
国美还表示,国美电器对此次两司员工个人间的冲突事件高度重视并正在妥善处理,通过把坏事变好事,推动双方合作的进一步升级深化,并将一如既往地携手美的在内的广大厂商伙伴,为消费者持续提供更好的产品和服务。
惠而浦称国美拖欠货款,国美凌晨强势回应34月26日凌晨4点26分,国美电器于官方公众号就“拖欠货款8000万至惠而浦终止合作”一事发布声明。声明称,该说法与双方事实严重不符,国美电器不存在延迟支付货款情况。声明同时指出惠而浦管理混乱,后者长期未按双方合同履行应尽义务。
这份声明列举了惠而浦存在的多项违约行为。包括长期未按合同约定对相关费用进行对账和确认,欠付国美各项费用约1000万元,滞销残次品超2000万元;长期未按合同约定及设定好的规划履行营销推广责任等。
昨日(4月25日)晚间,惠而浦(600983)发布公告称,基于国美电器有限公司及其下属关联公司(下称“国美电器”)在支付货款方面未按合同执行,长期出现延迟的情况,公司决定自公告之日起终止与国美电器的商务合作。
国美电器在此次声明中指出,惠而浦的此次行为目的为纾困其大股东格兰仕的“尴尬局面”,后者与国内合作中投入了“与其经营能力不符的资源”。
启信宝信息显示,2021年3月,惠而浦被格兰仕以20.5亿的价格收购了其51%的股份。
记者了解到,国美电器为惠而浦在中国市场的长期合作客户。财务数据显示,2019年至2021年,惠而浦对国美电器的销售金额依次为1.52亿元、9812.11万元、7958.41万元,呈逐年下滑的趋势。
此份声明中,国美敦促惠而浦、格兰仕公司及时“改正错误,澄清事实”。并表示将积极处理库存,为终止合作做好准备。国美方面同时表示,不排除全面终止与惠而浦及格兰仕的合作,并采取法律措施以维护自身合法权益的做法。
国美:海航曾承认单方违约
海航置业:一切以法律认定为准
国美旗下的鹏润地产与海航集团旗下海航置业因国美商都项目转让一事大打口水战。昨日,鹏润地产副总裁于星旺对本报记者透露,国美商都公司与海航置业经多次洽谈,于2011年3月签订了《国美商都资产收购框架协议书》,之后双方约定海航置业应该无任何附加条件于2011年7月底前分两次支付完毕全部资产转让款,不过除2亿元定金外,海航置业从首付款就开始违约,并曾承认资金筹措困难、单方违约等事实。
国美方面认为,海航近期释放出来的言论是缺乏契约精神的表现。海航置业则回应称案件已进入司法程序,“一切以法律认定为准”,未对国美的指责作出实质性表态。
国美“被逼无奈”起诉海航
国美商都项目曾一度承载着黄光裕的地产梦想,黄光裕入狱后,国美商都就开始传来出售的消息,并在黄光裕与陈晓的内斗中扮演黄家资金筹措的重要砝码,不过由于国美商都项目庞大,拖慢了整体出售的进展。后来国美商都项目将确定售予海航集团。
于星旺表示,根据《资产收购协议》规定,海航置业应该无任何附加条件于2011年7月底前分两次支付完毕全部资产转让款。然而,除2亿元定金外,海航置业从首付款就开始违约,付款一直拖拉、零碎,在商都公司多次催促下,双方又在2012年5月签署了《补充协议二》。海航置业在《补充协议二》中承认资金筹措困难、自己单方违约并表示歉意,同时承诺两个月内支付完毕所有购房款及相关补偿金、违约金。
“其后海航置业再次违反承诺,至今未再支付任何款项”,丁星旺说,国美商都公司已经给予了最大限度的理解和宽容,现在被逼无奈才决定起诉海航置业和海航集团,以通过正常的法律途径公正、公平地解决问题。
国美商都项目处停滞状态
海航集团昨日在《海航置业关于国美商都项目的声明》回应中称,关注到国美及其下属鹏润地产就国美商都项目一事发表了一些言论。“该案件目前已进入司法程序,一切以法律认定为准,我们相信法律的公正性”。
在此番表态之前,海航高管曾对外表态称拒绝支付收购国美商都项目尾款的主因是“国美商都方面伪造司法文件,伪造国美商都B区消防验收合格文件”。
于星旺就此表示强烈愤慨,称国美商都B区写字楼工程于2010年2月11日取得了《北京市公安局消防局建设工程消防验收意见书》;为稳妥起见,国美商都公司又委派专人申请政府信息公开并于2013年3月1日取得了《政府信息公开告知书》,证明该消防验收意见书在政府机关的消防档案中真实存在,是合法有效的法律文件。
对于海航方面的种种解释,有消息人士称海航系资金可能已经出现问题,因此难以付清国美商都项目的收购款
而海航则对外强调“拥有3000多亿授信额度还剩2000亿没使用、不差钱”。究竟是海航差钱还是国美商都项目存在瑕疵,相信案件进入庭审后就可大白于天下。
记者证实,国美商都项目涉及收购总金额是57.5亿元,海航前期已支付了本金和利息等大概41亿元,剩下的尾款20.5亿元加上违约金9亿元应该还有29.5亿元,而目前国美商都项目处在停滞状态。(记者刘新宇)
作者:刘新宇来源广州日报)
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。