lg与夏普液晶电视质量-4k夏普电视和lg电视哪个好

楼上的不厚道，自己喜欢就叫别人买，也不分析哪个好。

我觉得还是买LG的，LG 32LG30R-TA采用LG原装硬屏,硬屏响应速度要好一些，对屏幕也有一定保护

夏普虽然好，价格摆在那，而且32A33用的是台湾屏幕，只有高端型号才是自家的PVA面板。夏普就是以屏幕为卖点，换了台湾屏还有什么吸引力？

夏普、LG液晶电视选哪个好？

LG液晶的技术比较好，但在中国的售后服务不佳，今后的维修难度大，天价液晶电视维修费事件早在央视曝光，售价1万多点的电视维修费就近万元，购买值得商榷。关于ISP硬屏技术，基本是LG公司公关宣传的结果，ISP硬屏是有诸多优点，但不要迷信一家之言。 软硬屏各有优缺点。

2008年夏普歧视性销售欺瞒中国消费者事件：夏普液晶一样的机型，技术严重缩水，在大陆价格却卖得更高，这不得不让消费者质疑。

买个国产一线品牌就行，反正很多外资品牌的型号是国产代工，而且外资品牌中低端出品也照样使用台湾屏，价格还更贵，没什么优势。型号要看你自己的个性需求了，不能看别人买什么自己就买什么型号，没一点主见吧？

近来很多洋品牌的电视，要么退出了中国市场，要么交给中国国内企业代工、运作，迷信“原装进口”的消费者问：现在洋品牌的电视血统还有多纯？

更多夏普、三星、LG等品牌，这三家作为自产液晶屏的巨头，都曾曝出自家的机器不使用自产的液晶屏，在中低端机上使用台湾液晶屏的消息。到最后，除了夏普还在打所谓的“日本原装进口”屏的招牌欺瞒消费者外，其他品牌都已经不再明示使用什么屏幕，而询问卖场的促销员，也往往会得到一些模棱两可的回答。

上个世纪80年代，很多国人以拥有一台索尼，三洋等日本品牌电视为荣；而如今，虽说索尼等仍是世界知名品牌，但国人对其好感远不能与当年同日而语。这固然与现在的消费环境改变有关，不可否认的是，如今的一些日本品牌，其产品质量再也已经无法与20年前那种连用十多年都不坏的过硬品质相提并论。 日本品牌电视已经是不是神话般的质量，中国品牌可做首选，崇洋可以但不用盲目媚外了。

众人皆知的是，这些外国家电大品牌的服务没有一家比得上国产名牌的。首先态度决定一切，或许我们该重新思考一下。

夏普的液晶电视比较好啊

这一款算是比较早的机器了，40寸算是夏普的中高端了，绝对不会有台湾屏的问题，肯定是日本龟山的原装液晶面板

这一款采用了夏普的独创ASV技术，是画质的到了很大的提升

音质也算是很不错

夏普的电视绝对是比LG好的，韩国的货虚有其表而已

40寸跟42寸从视觉上几乎没有差别